足协直接参与经营中超联赛，商业收入从2004年的1.3亿元萎缩到2009年的5000万元，足
球市场沦为行贿、假球等犯罪行为的天堂

中超是一个品牌的悲剧。一度是中国职业体育联赛收入最多的联赛，商业收入从2004年的中超元年1.3亿元人民币的最高点，随着一连串的假球，黑哨，罢赛事件，降到了2009年的不到5000万元人民币。这次的扫黑打假和重要官员的落网，确证了之前的很多球迷对于比赛内容的怀疑，很多案情的严重程度更是超出了大多数人的想象。这对于职业联赛不亚于一次毁灭性的打击。然而，这次的事件及其所带来的阵痛，也有可能意味着一次重生的机会。

中超是一个管理和运营中国的职业足球顶级联赛的公司，它到目前为止的失败，主要有以下三个原因：产权和管理权不分，管理体制落后；球员的权益得不到保护；联赛理念的社会认同感缺失或者落后。

中超联赛从2004年开始，当时属于中国足协这个体育总局事业单位的一个部门，还没有所谓产权，充其量是一个国家事业单位领导下的影响力比较大的三产。2004年，由于北京国安对于比赛判罚的不满而罢赛，引发了其他包括大连，上海中远等6家俱乐部的声援，号称”足坛七君子”，要求足协给联赛更多的自主权，直接的结果是2005年中超公司的成立，以及足协承诺给予俱乐部更多联赛事务参与权。中超公司是一个由事业单位（足协）控股36%，16家中超俱乐部（有国有，民营以及混合制企业）各持4%的合资公司。从事业公司的三产公司到国内合资企业，其实也可以算是个很大的进步，但是也有致命的的局限性。

全球的职业联赛里，没有一个是由足球协会参与管理的。作为一个行业协会，足协的工作基本应该是制定和维护足球的游戏规则；推广足球运动本身；以及发展国家足球队。而职业联赛，是一部分职业化的俱乐部成立的会员制组织，是俱乐部为了其本身利益最大化的经济动物。联赛和足协之间应该是互相独立前提下的互相平等的合作关系。这一点，先不说英超意甲那些历史悠久的职业联赛，就看起步于1993年，比中国的甲A职业联赛只早一年的日本职业联赛（也称J联赛）。J联赛的运营，不直接受协会的管理，但是协会委派一些代表成为联赛的董事会成员，以参与到重大的决策中。结果是职业联赛只比中国早1年的日本，在联赛建设和国家队成绩上已经把中国远远地抛在后面。

如果中国还是要坚持国家对于体育赛事的产权，也应该借鉴国营企业到国有企业的改革历程，即，所有权和经营权的分离。国家与国有企业之间以现代产权制度为基础的委托代理关系转变，在中国足协和中超公司间并没有体现。中超公司虽然从构架上看是有国家资本入股的合资企业，但是所有重大的经营决策，包括赛程，球员转会，电视转播，赞助的统一销售，还是基本由足协说了算，所以这也造成了股份制公司之表，国营企业之本的结果，这样的体制，足协这样的干预，导致联赛在竞争激烈的体育娱乐资源市场上缺乏竞争力。

联赛的另一个重要组成部分是每个俱乐部的从业人员：球员。在中国的足球市场上，他们的劳动权益并没有得到很好的保护。工资欠发已经是一个很普遍的问题；球员的自由转会受到很大限制，在国际足联的章程中，合同结束的球员有权利自由转会而不发生任何转会费，中超联赛也在探讨何时国内适用这个条例，而国内的俱乐部却在努力延缓这个进程，因为如果按照国际规则，短期来说他们为了留住好的球员，有可能会面临更多的成本的支出。但是，球员的权利越得不到尊重，他们出工不出力，或参与到问题赛事中的概率就越大。另外，当很多青少年的家长看到这个职业最高级别的雇员受不到足够的劳动保障时，希望自己孩子去踢球的会越来越少。在美国的职业体育，欧洲的足球联赛，都有球员工会的存在。保护职业运动员的权益，能吸引有天赋的青少年参加；有助于建立并让大家共同遵守职业道德。

现代的经营管理中，一个公司是否可以长期持续地发展下去，与其提倡的企业理念在社会上的影响力有很大关系。体育赛事本身带有很强的公益性和社会效应，近年来也越来越多的融入了社会理念的元素。比如国际足联的”公平竞争”（Fair Play）和”反对种族歧视”（Say No to Racism）的理念，国际奥委会在北京奥运会期间的”同一世界，同一梦想”的理念，国际高尔夫联合会的”发展友谊和体育精神”（Friendship and Sportsmanship through Golf）的理念等等，都把自己上升到了推动社会发展的高度。日本的J联赛有一个很上口的理念叫做”百年构想”，这个不懈向上的理念，在日本足球基础还很差的时候就提出了，很多企业与这个理念发生共鸣，后来赞助J联赛。而现在的中超的口号是”激情中超”，显然缺乏对社会和赞助商的吸引力。

随着对足球联赛中犯罪行为的打击不断深入，中国足球联赛重生的希望曙光正在出现。中国足球联赛改革的路线图，首先应该是足球联赛机构独立于足协的管理。如不能一步到位，参考中国国有企业改革的方法，产权和经营权剥离，导入现代管理体制；在打击赌球等犯罪行为的同时，保护球员的合法权益；同于足球运动对社会的巨大影响力，联赛应该提出对社会有吸引力的理念。